WM 2026 Prognosen — Meine Vorhersagen für das gesamte Turnier

Jedes Turnier hat seine eigene Logik — und wer behauptet, die WM 2026 lasse sich mit den Massstäben vergangener Turniere messen, hat das neue Format nicht verstanden. 48 Mannschaften, 12 Gruppen, 104 Spiele in drei Ländern: Das ist nicht einfach eine aufgeblähte Version von Katar 2022, sondern ein strukturell anderes Turnier. Ich habe seit neun Jahren Prognosen für internationale Turniere veröffentlicht, und noch nie war die Ausgangslage so komplex. Genau das macht die Sache spannend — und meine WM 2026 Prognosen zu den wahrscheinlich schwierigsten, die ich je formuliert habe.

Was folgt, ist kein Tippspiel aus dem Bauchgefühl. Ich stütze mich auf FIFA-Rankings, Elo-Berechnungen, historische Muster bei Weltmeisterschaften und die taktischen Entwicklungen der letzten zwei Jahre. Trotzdem gilt: Eine Prognose ist keine Garantie. Sie ist das beste Szenario auf Basis der verfügbaren Daten — und die WM hat die Angewohnheit, genau die Szenarien zu liefern, die niemand auf dem Zettel hatte.

Wer wird Weltmeister? Meine Top-5-Prognose für die WM 2026

Im Sommer 2022 sass ich in Doha und war überzeugt, dass Brasilien den Titel holt. Argentinien hat mich eines Besseren belehrt. Diese Erfahrung hat mich gelehrt: Die beste Mannschaft auf dem Papier gewinnt selten das Turnier — es gewinnt die Mannschaft mit dem besten Zusammenspiel aus Qualität, Erfahrung und Turnierhärte. Genau nach diesen drei Kriterien habe ich mein Ranking für die WM 2026 aufgebaut.

Auf Platz 1 meiner WM 2026 Prognosen steht Frankreich. Les Bleus haben den tiefsten Kader des Turniers, einen Trainer, der grosse Spiele gewinnen kann, und eine Generation, die nach dem verlorenen Finale 2022 hungrig auf Wiedergutmachung ist. Die Quote von etwa 5.50 für den Titel spiegelt das wider, bietet aber trotzdem noch Substanz. Frankreich hat in den letzten acht Jahren drei WM- und EM-Finals erreicht — kein anderes Team kommt an diese Konstanz heran. Kylian Mbappé befindet sich im besten Fussballalter, das Mittelfeld um Aurélien Tchouaméni und Eduardo Camavinga verbindet Athletik mit taktischer Intelligenz, und die Abwehr ist so variabel besetzt wie seit 2018 nicht mehr.

Platz 2 geht an Argentinien. Der Titelverteidiger ist die Nummer 1 der FIFA-Weltrangliste und hat mit der Copa América 2024 den Beweis geliefert, dass der WM-Triumph 2022 kein Zufall war. Die grosse Frage lautet: Wie viel kann Lionel Messi mit 39 Jahren noch beitragen? Meine Einschätzung: weniger auf dem Platz, aber enorm als Leader und taktische Option für die letzten 30 Minuten. Der Kader ist auch ohne Messi in Topform stark genug für das Halbfinale. Die Quote liegt bei 6.00 — fair bewertet, aber kein Schnäppchen.

England landet bei mir auf Platz 3. Die Three Lions haben seit 2018 bei jedem grossen Turnier mindestens das Viertelfinale erreicht, zwei Finalspiele stehen in der Bilanz. Die Premier League liefert Spieler mit Wettkampfhärte, und die aktuelle Generation um Jude Bellingham, Bukayo Saka und Phil Foden hat eine technische Qualität, die früheren englischen Teams fehlte. England kommt mit einer Quote von etwa 7.00 — und ja, der Fluch der ewigen Enttäuschung kann brechen.

Platz 4 für Spanien. La Roja hat bei der EM 2024 gezeigt, dass die neue Generation bereit ist. Lamine Yamal, Pedri und Gavi repräsentieren ein Spanien, das Tiki-Taka mit vertikaler Gefahr kombiniert. Die Mannschaft ist jung, technisch überragend und taktisch flexibel. Die Quote um 8.00 ist mein stärkstes Value-Signal unter den Topfavoriten — Spanien wird von vielen unterschätzt, weil der letzte WM-Titel 16 Jahre zurückliegt.

Mein Platz 5 geht an Brasilien. Die Seleção hat nach dem desaströsen Viertelfinal-Aus 2022 einen Umbruch vollzogen, der Ergebnisse zeigt. Vinícius Júnior ist zum Ballon-d’Or-Kandidaten gereift, Endrick bringt frische Energie, und die Abwehr wurde grundlegend neu aufgebaut. Die Quote von 8.50 bietet ordentlichen Value, wenn die taktische Stabilität stimmt. Mein Vorbehalt: Brasilien hat bei Turnieren seit 2006 eine Tendenz zu mentalen Einbrüchen in entscheidenden Spielen.

Gruppenphase — Wer kommt weiter, wer fliegt raus?

Die Gruppenphase der WM 2026 ist ein Novum: 12 Gruppen zu je 4 Teams, wobei die besten zwei plus die acht besten Drittplatzierten in die K.-o.-Runde einziehen. Das klingt gnädig — und ist es auch. Statistisch gesehen reichen in vielen Gruppen vier Punkte aus drei Spielen für das Weiterkommen. Genau das macht die Gruppenphase für Prognosen gleichzeitig einfacher und trügerischer: Die grossen Namen kommen fast alle durch, aber die Reihenfolge innerhalb der Gruppen bestimmt den Weg im Bracket.

In Gruppe A sehe ich Mexiko als Gruppensieger — der Heimvorteil im Estadio Azteca gibt den Ausschlag gegen Südkorea, das ich auf Platz 2 setze. Tschechien hat das Potenzial für Rang 3 und den Sprung unter die besten Drittplatzierten, Südafrika wird es schwer haben.

Gruppe B, die Nati-Gruppe, analysiere ich weiter unten im Detail. Vorweg: Schweiz auf 1, Kanada auf 2 — das ist mein klares Szenario.

Gruppe C bringt Brasilien als souveränen Gruppensieger, aber Marokko als gefährlichen Zweiten. Die Löwen vom Atlas haben 2022 bewiesen, dass sie Favoriten schlagen können. Haiti und Schottland kämpfen um Platz 3 — ich sehe Schottland knapp vorn, aber ohne Chance auf das Weiterkommen als Drittplatzierter.

Gruppe D ist die Gastgeber-Gruppe der USA. Mein Tipp: USA auf 1 dank Heimvorteil, Türkei auf 2 mit der Qualität eines starken europäischen Kaders. Australien und Paraguay liefern Aussenseiter-Potenzial, aber nicht genug für die K.-o.-Runde.

Gruppe E geht klar an Deutschland. Côte d’Ivoire sehe ich auf Platz 2, Ecuador kämpft um den dritten Rang, und Curaçao wird als WM-Debütant die Erfahrung geniessen, aber sportlich chancenlos sein.

Gruppe F ist meine heimliche Todesgruppe: Niederlande, Japan, Schweden und Tunesien — drei davon können realistisch weiterkommen. Mein Tipp: Japan schnappt sich Platz 1 vor den Niederlanden. Klingt mutig, basiert aber auf Japans beeindruckender Entwicklung seit 2022 und der aktuellen Form der Europa-Legionäre.

Gruppe G: Belgien auf 1, Ägypten auf 2. Iran und Neuseeland haben Aussenseiter-Charme, mehr nicht. Die goldene Generation Belgiens bekommt ihre letzte Chance, und die Gruppe ist dafür dankbar genug.

Gruppe H: Spanien dominiert, Uruguay sichert sich Platz 2. Saudi-Arabien hat nach dem Argentinien-Sieg 2022 den Ruf des Schreckgespenstes, aber die Konstanz fehlt. Kap Verde wird sein Debüt geniessen.

Gruppe I: Frankreich auf 1, Norwegen auf 2. Senegal ist gefährlich, aber Norwegen hat mit Erling Haaland das Argument, das in Einzelspielen den Unterschied macht. Irak als WM-Neuling hat es schwer.

Gruppe J: Argentinien kontrolliert die Gruppe, Österreich schafft den Sprung auf Platz 2 — ein spannender Gegner für den Titelverteidiger. Algerien und Jordanien kämpfen um Platz 3.

Gruppe K ist die Todesgruppe des Turniers: Portugal gegen Kolumbien ist ein Spiel auf Achtelfinalniveau. Mein Tipp: Portugal auf 1, Kolumbien auf 2, DR Kongo als gefährlicher Dritter, Usbekistan als Debütant.

Gruppe L schliesst den Reigen mit einem prominenten Duell: England auf 1, Kroatien auf 2. Ghana und Panama haben keine realistische Chance gegen diese beiden ehemaligen WM-Finalisten — England war 2018 im Halbfinale und 2022 im Viertelfinale, Kroatien stand 2018 im Endspiel und holte 2022 Bronze. Die Erfahrung und Kaderbreite dieser beiden Mannschaften ist für die Konkurrenz in Gruppe L schlicht zu gross.

Insgesamt erwarte ich, dass die Gruppenphase weniger Sensationen liefert als erhofft. Das neue Format mit 24 Plätzen in der K.-o.-Runde für 48 Teams bedeutet, dass jedes Team mit einem Sieg und einem Unentschieden eine realistische Chance auf das Weiterkommen hat. Die echten Dramen beginnen erst in der K.-o.-Runde — und dort wird das erweiterte Bracket für einige unerwartete Begegnungen sorgen.

Nati-Prognose — Wie weit kommt die Schweiz?

Als Analyst, der seit 2018 die Schweizer Nationalmannschaft bei jedem grossen Turnier begleitet, sage ich: Gruppe B ist machbar — und alles andere als ein Selbstläufer. Kanada als Mitgastgeber hat Heimvorteil in Vancouver, Katar hat WM-Erfahrung, und Bosnien und Herzegowina ist eine physisch starke Mannschaft mit talentierten Einzelspielern. Aber die Nati hat einen entscheidenden Vorteil: Turniererfahrung.

Meine Prognose für die Gruppenphase sieht folgendermassen aus: Im Auftaktspiel am 13. Juni gegen Katar in Santa Clara erwarte ich einen kontrollierten 2:0-Sieg. Die Schweiz wird das Spiel mit ihrer typischen taktischen Disziplin angehen, Katar wird defensiv agieren und am Ende die individuelle Qualität der Nati nicht kompensieren können. Im zweiten Spiel gegen Bosnien und Herzegowina am 18. Juni in Los Angeles rechne ich mit einem 1:1 — Bosnien hat nichts zu verlieren und wird mit hoher Intensität spielen. Das entscheidende Spiel gegen Kanada am 24. Juni in Vancouver wird zum Showdown um den Gruppensieg. Mein Tipp: 1:1, die Schweiz sichert sich durch die bessere Tordifferenz Platz 1.

Was bedeutet das für die K.-o.-Runde? Als Gruppensieger trifft die Nati im Round of 32 auf einen Drittplatzierten — wahrscheinlich aus Gruppe A oder D. Das wäre ein Gegner wie Tschechien oder Australien, durchaus schlagbar. Im Achtelfinale (Round of 16) wird es dann ernst: Dort könnte ein Kaliberteam wie Spanien oder Deutschland warten.

Mein realistischer Ceiling für die Schweiz: das Viertelfinale. Das wäre eine Wiederholung des Erfolgs von 2021, als die Nati Frankreich im Achtelfinal bezwang — eines der emotionalsten Spiele in der Geschichte des Schweizer Fussballs. Der Kader hat die Qualität für vier Siege in Folge, aber gegen die absolute Weltspitze fehlt die Breite im Kader. Entscheidend wird sein, wie die Mannschaft mit der Belastung dreier Spiele in elf Tagen umgeht — die Reise von San Francisco nach Los Angeles nach Vancouver fordert Logistik und Erholung gleichermassen. Meine Bewertung der Schweizer WM-Chancen: 7 von 10. Die Nati gehört nicht zu den Titelkandidaten, aber sie ist eine Mannschaft, die jeder Gegner ernst nehmen muss — und genau das hat sie in den letzten Jahren immer wieder bewiesen.

Meine 5 mutigsten Prognosen für die WM 2026

Prognosen, die niemanden überraschen, sind langweilig. Deshalb riskiere ich hier fünf Vorhersagen, die gegen den Konsens laufen — und die ich trotzdem für plausibel halte. Jede einzelne davon hat mich Überwindung gekostet, aber genau dafür liest man einen Kolumnisten und keinen Algorithmus.

Erstens: Argentinien scheidet im Viertelfinale aus. Der Titelverteidiger-Fluch ist real — seit Brasilien 2006 hat kein amtierender Weltmeister das Viertelfinale bei der folgenden WM überstanden. Italien flog 2010 in der Vorrunde raus, Spanien 2014 ebenso, Deutschland 2018 in der Gruppenphase, Frankreich 2022 im Finale (also eine Ausnahme) — aber das Muster spricht gegen Argentinien. Der Kader altert an Schlüsselstellen, und die Belastung durch Copa América und WM-Qualifikation fordert ihren Tribut. Mein Szenario: Argentinien gewinnt die Gruppe J souverän, schlägt im Round of 32 einen Drittplatzierten, und verliert dann im Viertelfinale gegen einen europäischen Gegner — möglicherweise gegen Deutschland oder die Niederlande.

Zweitens: Japan erreicht das Halbfinale. Das klingt verrückt, ist es aber nicht. Japan hat bei der WM 2022 sowohl Deutschland als auch Spanien in der Gruppenphase geschlagen. Die aktuelle Generation spielt bei Europas Top-Klubs — Takefusa Kubo bei Real Sociedad, Takehiro Tomiyasu bei Arsenal, Wataru Endo bei Liverpool. Wenn Japan als Gruppensieger der Gruppe F durchgeht (meine Prognose), öffnet sich ein Bracket, das bis ins Halbfinale führen kann, ohne auf einen der Top-3-Favoriten zu treffen. Die Quote für ein japanisches Halbfinale liegt bei etwa 25.00 — das ist Value pur.

Drittens: Der Torschützenkönig kommt nicht aus den Top 5 der Wettquoten. Bei den letzten drei Weltmeisterschaften ging der Goldene Schuh an Spieler, die nicht zu den absoluten Favoriten gehörten — James Rodríguez 2014, Harry Kane 2018, Kylian Mbappé 2022 (der war allerdings schon 2018 Topscorer). Mein Tipp für den Torschützenkönig 2026: Erling Haaland. Norwegen hat mit ihm eine realistische Chance, aus Gruppe I als Zweiter weiterzukommen, und Haaland trifft gegen Teams unterhalb des absoluten Topniveaus mit erschreckender Regelmässigkeit. Drei Gruppenspiele plus ein oder zwei K.-o.-Spiele könnten reichen.

Viertens: Ein WM-Debütant übersteht die Gruppenphase. Kap Verde, Curaçao, Jordanien oder Usbekistan — einer dieser vier Neulinge wird als Drittplatzierter in die K.-o.-Runde einziehen. Mein Kandidat: Jordanien. Die Mannschaft hat bei der Asien-Meisterschaft 2024 das Finale erreicht und spielt in Gruppe J mit Argentinien, Algerien und Österreich. Ein Sieg gegen Algerien und ein Unentschieden gegen Österreich könnten für vier Punkte und den dritten Platz reichen.

Fünftens: Das Finale wird nicht zwischen zwei europäischen Teams ausgetragen. Der Trend seit 2014 zeigt: Mindestens ein südamerikanisches Team steht im Endspiel. Die nordamerikanische Zeitzone und das Klima im Sommer könnten zudem südamerikanischen Teams entgegenkommen, die an Hitze und lange Reisen gewöhnt sind. Mein Finaltipp: Frankreich gegen Brasilien — eine Neuauflage des Klassikers von 1998 und 2006, diesmal im MetLife Stadium in New Jersey.

So endet die WM 2026 — Mein Turnier-Tipp

Neun Jahre Turnier-Analyse haben mich gelehrt, dass der Mut zur konkreten Vorhersage das ist, was einen Analysten vom Kommentator unterscheidet. Also: Mein Weltmeister 2026 ist Frankreich. Les Bleus gewinnen das Finale gegen Brasilien mit 2:1 nach Verlängerung. Kylian Mbappé wird zum Spieler des Turniers gewählt, und das Turnier wird als das grösste aller Zeiten in die Geschichte eingehen — allein wegen des Formats, der Stadien und der Dramatik, die 104 Spiele in 39 Tagen liefern werden.

Der beste junge Spieler des Turniers wird nach meiner Einschätzung Lamine Yamal sein. Der spanische Flügelspieler hat bei der EM 2024 mit 17 Jahren den Durchbruch geschafft und wird bei der WM 2026 mit 19 Jahren in seiner physischen Entwicklung einen Sprung gemacht haben. Falls Spanien mindestens das Viertelfinale erreicht, hat Yamal genug Spiele, um den Preis zu rechtfertigen.

Zum Schluss noch ein Satz, den ich mir selbst immer wieder sage: Eine WM 2026 Prognose ist nur so gut wie die Bereitschaft, sie nach dem ersten Spieltag zu revidieren. Genau das werde ich tun — und genau deshalb lohnt es sich, diesen Text im Juni nochmals zu lesen und meine Trefferquote zu überprüfen. In der Zwischenzeit empfehle ich, sich mit den aktuellen WM 2026 Quoten vertraut zu machen — denn die Quoten erzählen ihre eigene Geschichte, und sie stimmt nicht immer mit meiner überein.

Erstellt von der Redaktion von „WM 2026 Wetten“.